toutes les willaya arabo-berberes tamazirt amazigh de l algerieTariq ibn Ziyad ou Ibn Ziyâd né au VIIe siècle, est un grand stratège militaire . Il fut un des principaux acteurs de la conquête berbère sur la péninsule ibérique. Il est principalement connu pour avoir mené, depuis les rives du nord de l'actuel Maroc, les troupes berbero-musulmanes à la conquête de l'Espagne. Depuis cette victoire, le détroit de Gibraltar porte son nom : le mot Gibraltar est une déformation linguistique de l'arabe (Jebel) et du berbere (Tariq), qui signifie « montagne de Tariq ». Tariq, surnommé dans l'histoire et la légende espagnoles, pour des raisons peu claires, « Tariq le borgne »2, fut appelé par les héritiers du roi wisigoth Wittiza qui lui demandèrent son soutien au cours de la guerre civile espagnole les opposant au roi wisigoth Roderic3. Il obtint le soutien de la population juive persécutée par les Wisigoths, des rivaux du roi Roderic, d'opposants à l'église catholique et du gouverneur byzantin de Ceuta, qui fut un élément clé dans la réussite de la conquista, en fournissant en particulier la flottille nécessaire à la traversée. L'essentiel des écrits concernant Tariq et la conquista provient d'historiens arabo-musulmans, qui ont rédigé leurs récits plusieurs siècles après les faits. Ces récits sont donc sujets à des interprétation que la race arabe conquis la péninsule ibérique . Ainsi, l'historien espagnol Ignacio Olago Videla, dans sa quête d'autres sources, émet une hypothèse controversée niant l'existence d'une conquista arabe, hypothèse à laquelle répond Pierre Guichard dans son ouvrage riche d'informations de source (arabe) sur l'Espagne musulmane intitulé Les Arabes ont bien envahi l'Espagne4. Si, comme s'accordent à le penser de nombreux historiens, ce personnage est un berbère converti alors son nom initial (avant sa conversion) et à fortiori le prénom de son père), ne pouvait pas être Ibn Zyiad ; en effet ce nom de famille est d'origine arabe et signifie « Tariq fils de Ziyad ». Son père portait donc un prénom arabe (signifiant « qui fait prospérer » ou « fécond »), seul prénom indiqué par les sources historiques arabo-islamique se qui est eronne vu que les berbere ont une tradition linguistique bien spécifique. « Ibn », qui se prononce « Iben » ou « Ben », signifie dans toutes langues sémites dérivées de l'araméen « Fils de » . Le prénom Tareq signifierait en langue berbère : « conquérant ou voyageur » mais il est difficile de savoir si ce prénom berbère dérive ou non du prénom arabe. Compte tenu de la signification symbolique du prénom de ce conquérant, il est probable que le surnom de Tariq lui fut donné à l'issu de la conquête. L'historien espagnol Ignacio Olago Videla dans son ouvrage controversé La revolución islámica en Occidente paru 1974, soutient que le nom Taric est d'origine germanique signifiant « fils de Tar ». Le suffixe « ic » signifiant « fils de », que l'on trouve en terminaison de nombreux prénoms germaniques comme par exemple Euric, Alaric, Gesalic, Roderic, etc... appuie son hypothèse, selon laquelle Taric a été le gouverneur wisigoth de la province de Tanger dont l'existence aurait été confirmée par Wittiza, roi wisigoth de Tolède dont les fils furent alliés de Taric contre le Roi wisigoth Roderic. Son hypothèse serait confirmée par le fait que Taric se soit dirigé vers Tolède5. Pour Joaquin Vallvé, le nom « Tariq » désignerait une figure éponyme signifiant simplement « chef » ou « leader ». En dehors de son prénom, du prénom de son père, de la date et du lieu de son décès, l'état civil de ce militaire reste incertain. Quant à son origine ethnique, les historiens actuels s'accordent à dire qu'il était Berbère , même s'il existe des sources lui prêtant une ascendance persane.En bas de page du Tome I de l'ouvrage d'Ibn Khaldoun sur les origines des Berbères figure, sans aucune référence ni date ni lieu, l'annotation suivante : « la branche des Ulhasa », information qu'il a reprise (sans la confirmer) d'un auteur inconnu cité par l'historien Ibn Idhari El Marrakchi auteur de l'ouvrage Al Bayan Al Moghrib7. En effet, Ibn khaldoun parle sur différentes pages de son ouvrage au sujet des diverses subdivisions des tribus Nefzaoua 8 et des tribus Oulhaça 9mais ne confirme nulle part que Tariq ibn Ziyad est un Oulhaça et donc un Nefzaoua. code pour embarquer la vidéo : >>> http://www.youtube.com/embed/4EihSZ0kGL4 <<< |