Cambodge : JEUX De la MORT De SIHANOUK CONTRE YUON (7/7) ...Quand Khieu Samphan et Hou Youn se sont sauvés dans la campagne fin avril, ils ont fait ainsi dans la crainte véritable pendant leurs vies. Les menaces de Sihanouk contre eux étaient devenues de plus en plus fréquentes et menaçantes. Son information était que les deux hommes étaient encore vivants. En dépit de ses menaces il n'avait pas commandé leurs décès, et Lon Nol l'a assumé que dans ce cas-ci l'armée n'avait pas tué les deux députés. Mais le prince ne pourrait pas prouver un négatif. La conviction s'est rapidement développée parmi politiquement le conscient dans Phnom Penh et les provinces que les deux gauchistes étaient en effet morts, brutalement exécuté par les forces de sécurité du prince, avec sa bénédiction. Le moulin jamais-actif de rumeur dans Phnom Penh a semblé être conformé sur les détails de leurs décès. Les deux hommes avaient été torturés, et puis écrasés à la mort sous les voies d'un bouteur. Trois ans après, après que Sihanouk ait été déposé, cette théorie a semblé recevoir la vérification circonstancielle quand le délégué cambodgien puis aux Nations Unies, Kim conservateur veteran Tith. A prétendu avoir vu un rapport de police que Khieu indiqué Samphan avait été brûlé à la mort avec de l'acide, alors que Hou Youn et HU Nim, qui étaient entrés dans les maquis plus tard en 1967, avait été écrasé sous des voies de bouteur. Plus au début de l'année les les deux communistes vietnamiens et Chine avaient donné des engagements de leur respect pour l'intégrité nationale et ses frontières existantes du Cambodge. La conduite de fard à joues de Khmer a serait inconnue et divisée, et trois de ses chefs supposés étaient les « fantômes » morts prononcés - à Washington ; il n'y avait personne avec qui Kissinger pourrait parler. Car nous tous voyons les auteurs/auteurs clairement étrangers qui ont écrit dans leurs livres sur l'histoire cambodgienne comme ils essayent de trouver une aiguille étant jetée dans le fond foncé de la mer de sud de la Chine comme mentionné ci-dessus. Ainsi, si Khieu Samphan, Pol Pot, Ieng Sary, Hou Youn et la HU Nim étaient vraiment les fugitifs de Sangkum Reastre Niyum de Samdech Euv Sihanouk. Pourquoi ne l'ont-ils pas tué quand Phnom Penh a été complètement libéré le 17 avril 1975 ? Puisque les chefs et le Yuon Angkar Leu/chapeau Tren de fard à joues de Khmer qui ont vraiment détesté le roi feudalist comme Samdech Euv Sihanouk. Mes lecteurs étrangers savent-ils des moeurs de Khmer ? La réponse est très peu d'étrangers savent à son sujet. Ainsi je voudrais que mes lecteurs étrangers sachent au sujet des moeurs de Khmer : Les Khmers sont nés avec leur honnêteté, digne de confiance, amitié, respectfulness, jealousness et revengefulness... etc. Ainsi, nous prenons un mot de « Revengefulness » comme exemple ; si [le despote ou la mise à mort un vous] de mes membres de la famille, je tuera [vous] trop dans le revengefulness. Par conséquent, Samdech Euv Sihanouk ne devrait pas être maintenu vivant pendant les visages cachés vietnamiens derrière des champs de massacre de 1975-1979. Samphan, Pol Pot et Ieng Sary devraient avoir fini outre de sa vie tandis qu'ils pourraient faire ainsi dans le revengefulness parce que toutes les puissances étaient dans des leurs mains. (Ils ont eu toutes les puissances seulement autour dans Phnom Penh, pas dans la campagne où a été ordonné par Yuon Angkar Leur/chapeau Tren qui brutalement a tué trop loin beaucoup l'innocence cambodgienne.) code pour embarquer la vidéo : >>> http://www.youtube.com/embed/sVLTFmWX4VE <<< |